![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2){kind=small}
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
Физтехи Максим Франк-Каменецкий, Борис Салтыков, Сергей Гуриев, зав. физтеховскими кафедрами Виктор Ивантер и Геннадий Месяц отличились в шоу о многострадальной русской науке. Максим, как обычно, нарисовал розовыми красками ситуацию в штатах, где якобы молодым везде дорога и самостоятельность даётся в 32 года (это он со своей биографии содрал). Знающие люди пишут, что штатовская пирамида по производству 10 постдоков на одного профессора была запущена во времена Спутника и несётся в пропасть (только 1 из 7 Ph.D. дорастаает до PI и первый грант получает в 42 года). Месяц увидел очередной заговор, но почему-то имя Сороса не упомянул. Забавное видео:
March 17 2010, 09:22:29 UTC 2 years ago
в 42 года
в 42 года
такой статистике нельзя не верить
March 17 2010, 09:31:52 UTC 2 years ago
March 17 2010, 09:41:27 UTC 2 years ago
March 17 2010, 10:06:20 UTC 2 years ago
убиватьотправлять в промышленность, где они с таким образованием на хуй никому не сдались. Более разумным было бы готовить с самого начала не для науки, а неспособных отдавать в науку.March 17 2010, 10:17:22 UTC 2 years ago
March 17 2010, 10:25:14 UTC 2 years ago
March 17 2010, 10:27:00 UTC 2 years ago
March 17 2010, 10:26:14 UTC 2 years ago
Я задаю этот вопрос исключительно с целью понять, на каких масштабах вы делаете выборку (10, 100, 1000 ?). Даже не обсуждая тот факт, что в Стэнфорд не так уж часто принимают, и это достаточно престижный вуз уже по строчке в CV (в корневом посте речь шла не о гарварде-Принстоне-Ст.-беркли, кажется).
March 17 2010, 10:28:42 UTC 2 years ago
March 17 2010, 10:34:17 UTC 2 years ago
March 17 2010, 10:36:36 UTC 2 years ago
March 17 2010, 10:41:25 UTC 2 years ago
March 17 2010, 10:44:03 UTC 2 years ago
стартапы, хедж фонды, гугл, -- в основном в долине
March 17 2010, 10:48:21 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
March 17 2010, 10:43:51 UTC 2 years ago
March 17 2010, 10:46:56 UTC 2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
2 years ago
March 19 2010, 15:14:21 UTC 2 years ago
March 19 2010, 18:04:50 UTC 2 years ago
March 19 2010, 21:36:29 UTC 2 years ago
March 17 2010, 15:26:02 UTC 2 years ago
но это ещё не предел падения
жопа гораздо глубже
March 17 2010, 16:35:11 UTC 2 years ago
"Знающие люди" глупости пишут. А кто в биотек индустрии работает? Попробуйте туда без PhD устроиться.
March 17 2010, 17:42:11 UTC 2 years ago
March 17 2010, 18:31:08 UTC 2 years ago
...only about 25 percent of those earning American science PhDs will ever land a faculty job that enables them to apply for the competitive grants that support academic research. And even fewer—15 percent by some estimates—will get a post at the kind of research university where the nation’s significant scientific work takes place.
В индастри действительно не любят вечных студентов, поэтому народ туда уходит или сразу после защиты или после двух-трех сроков. 50-летних постдоков я пока еще не встречал.
March 17 2010, 20:19:15 UTC 2 years ago
few young PhDs can get started on the career for which their graduate education purportedly trained them, namely, as faculty members in academic research institutions. Instead, scores of thousands of them spend the years after they earn their doctorates toiling in low-paying, dead-end postdoctoral “training” appointments (called postdocs) in the laboratories of professors, where they ostensibly hone skills they would need to start labs of their own when they become professors.
И далее: they are “very worried” about the fact that the supply of scientists that this country’s universities train is thus totally unrelated to the demand for researchers in the market for career positions, but they find it “difficult to be open about it because it's very threatening to the structure by which research is done” — именно об этом Костя и Максим умолчали, продвигая модель перестройки РАН.
Про пирамиду: This “pyramid paradigm can’t continue forever” ... “We need to have solutions for some new steady-state model”
Предложение ввести рановскую систему энэсов: Gerbi, Stephan and others believe that the U.S. needs to establish “non-replicating” research organizations with many fewer temporary student and trainee lab workers and many more permanent career staff scientists.
Предсказание лопанья пузыря: many observers believe that the existing system of research by professors who constantly produce large numbers of scientists unlikely to achieve their career aspirations is near collapse. The real crisis in American science education is not young Americans’ inability to learn, or the schools’ inability to teach, but a distorted job market’s inability to provide them careers worthy of their abilities. Кстати, лопанье трилионных пузырей в штатах происходит «непредсказуемо» и молниеносно. Быстрее чем распад СССР.
March 17 2010, 21:22:50 UTC 2 years ago
И еще один момент. Постдоков не "производят". Постдок это не специальность, а должность, если должность открыта, значит это кому нибудь нужно у пиая есть на это деньги. То есть в статье таки говорится о PhD а не о постдоках.
Да, как перестроить РАН я понятия не имею.